Israel har ett associationsavtal med EU som spänner över många olika områden, bland annat handel, forskning, energi, politisk dialog och miljö. I avtalets inledning slås fast att det grundas på respekten för mänskliga rättigheter och demokratiska principer. Organisationer och fackförbund över hela Europa kräver att avtalet ska upphävas eftersom Israel så uppenbart bryter mot det.
EU är Israels viktigaste handelspartner och Israel åtnjuter ett mycket förmånligt associationsavtal med de europeiska medlemsländerna. Eftersom Israel på ett så uppenbart sätt inte respekterar villkoren i associationsavtalet borde det ha suspenderats för länge sedan. Nu, när Israels agerande i Gaza och på Västbanken fördöms av FN-organ och människorättsorganisationer över hela världen och när den israeliska regeringen är föremål för två olika rättsprocesser i världens högsta juridiska instans – varav den ena gäller folkmord – är det hög tid att EU sätter press på Israel. Det är tydligt att påtryckningar i ord inte är verksamma när det gäller att förmå den israeliska regeringen att upphöra med brott mot internationell rätt och mänskliga rättigheter.
I sina kontakter med stater som är engagerade i väpnad konflikt eller militär ockupation, är alla EU-medlemsstater dessutom bundna av den skyldighet som fastställs i artikel 1 som är gemensam för Genèvekonventionerna, att "respektera och säkerställa respekt för [dessa] konventioner under alla omständigheter."
I flera andra fall har EU valt att säga upp samarbetsavtal, och dessutom införa sanktioner, när länder begår brott mot folkrätten. Varför särbehandlas Israel?
Ett vanligt argument mot att häva avtalet är att samarbetet möjliggör en fortsatt politisk dialog med Israel. Men i praktiken ger det Israel fria händer att åsidosätta mänskliga rättigheter och de demokratiska principer som avtalet bygger på, och ständigt bryta mot sina åtaganden gentemot EU.
EU och FN har gång på gång konstaterat att den israeliska ockupationen är olaglig, att de israeliska bosättningarna på ockuperat område strider mot folkrätten och att de ockuperade områdena, inklusive bosättningarna, inte utgör en del av Israel.
EU:s handlingsförlamning när det gäller Israels brott får allvarliga konsekvenser. Respekten för internationella regelsystem försvagas och EU:s trovärdighet urholkas. Bristen på agerande när det gäller Israel skapar intrycket att de principer som påstås styra EU i själva verket bara är tomma ord.
Organisationer och parlamentsledamöter kräver: Sluta belöna Israel – häv associationsavtalet
Inom EU höjs allt fler röster för att associationsavtalet ska hävas, inte minst för att Israel inte följer det. Fler än 200 europeiska organisationer och fackföreningar driver gemensamt kravet att associationsavtalet och alla relaterade avtal upphävs tills Israel följer internationell rätt och implementerar ICJ:s beslut och rådgivande yttranden. Läs mer om kampanjen
Fler än 250 parlamentsledamöter från sjutton länder kräver att EU:s associationsavtal med Israel upphävs, med hänvisning till Israels brott mot artikel 2 i avtalet som rör respekt för mänskliga rättigheter. Parlamentsledamöterna, däribland åtta svenska ledamöter från Socialdemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, uppmanar EU-kommissionen att häva associationsavtalet och se över EU:s förbindelser med Israel för att säkerställa att dessa inte är kopplade till den olagliga ockupationen. Läs mer om den europeiska kampanjen mot associationsavtalet hävs.
Det är hög tid att EU och medlemsländerna slutar belöna Israel och istället agerar för ett slut på folkmordet i Gaza, ockupationen och förtrycket av palestinier. Var med och sätt press på svenska företrädare att verka för att associationsavtalet hävs!
Du hittar en brevmall här och i länkträdet kan du skicka ett automatiskt mail till UD.
Vad innebär associationsavtalet?
EU:s associationsavtal med Israel (EU-IAA) slöts 1995 och har uppgraderats i omgångar sedan dess. Avtalet gäller staten Israel inom 1967 års gränser och omfattar inte bosättningarna på ockuperat palestinskt område eller Golanhöjderna.
Avtalet utgör grunden för alla ekonomiska förbindelser mellan EU och Israel, och ger Israel tillgång till EU:s marknader. Det inbegriper utöver handel även sociala, politiska och rättsliga frågor, energi, miljö och vetenskap.
I associationsavtalets artikel 2 fastställs att respekt för mänskliga rättigheter och demokratiska principer är en väsentlig del av avtalet och förbindelserna mellan EU och Israel: Relationerna mellan parterna, såväl som alla bestämmelser i själva avtalet, ska baseras på respekt för mänskliga rättigheter och demokratiska principer, som vägleder parternas interna och internationella politik och utgör en väsentlig del av detta avtal.
I ingressen hänvisas även till FN-stadgan: [...] den vikt som parterna fäster vid principen om ekonomisk frihet och principerna i Förenta Nationernas stadga, särskilt respekten för mänskliga rättigheter och demokrati, som utgör själva grunden för avtalet.
EU är Israels största handelspartner. En tredjedel av Israels import kommer från EU och en fjärdedel av landets export går till EU (2022).
EU-domstolen har fastslagit att livsmedel från ockuperat område, utöver märkning med uppgift om geografiskt ursprung, också ska märkas som härrörande från israeliska bosättningar. Konsumenter riskerar annars att bli vilseledda om livsmedlens ursprung.
Vad innebär Internationella domstolen yttrande om Israels ockupation för associationsavtalet?
Internationella domstolen (ICJ) avgav i juli 2024 ett rådgivande yttrande om de rättsliga konsekvenserna av Israels politik och praxis i det ockuperade palestinska territoriet, inklusive östra Jerusalem. Yttrandet har stora konsekvenser för EU, och för medlemsländer som Sverige. EU:s medlemsstater är förbjudna att ingå ekonomiska eller handelsmässiga förbindelser med Israel som kan befästa dess olagliga närvaro på palestinskt territorium, och måste vidta åtgärder för att förhindra handels- eller investeringsförbindelser som hjälper till att upprätthålla den illegala situation som skapats av Israel i Palestina. Läs mer här